梁羽生談首屆全國象棋比賽

全國象棋大賽，這是象棋壇空前的盛事，全國性的大比賽，在歷史上，這還是第一次！
　　
過去，雖然也有許多名聞全國的“棋王”，也有人榮獲“國手”的稱號，但到底不是經過全國公開比賽而獲得的，所以是不是全國第一，尚未能肯定。即算地區性的冠軍，也多是成名好手較量的結果，而不是經過一級級選拔賽“打出來”的。例如二十多年前在香港舉行的華東華南象棋賽，華南的選手是馮敬如和李慶全，馮敬如是當時廣東省單人象棋賽的季軍，李慶全是殿軍，第一名的黃松軒和第二名的盧輝都沒有參加。我不是說馮李二人的棋藝比黃盧低（事實上馮敬如的實力恐怕還在黃松軒之上），而是說那不是“正式”的各區冠軍的較量。
　　
過去因為交通不便與各省軍閥的割據，更加上成名好手的保名避戰，事實上全國性的大比賽也不可能舉行。這次全國象棋大比賽，卻是先由各省市公開選拔賽選出代表，即算是最出名的棋手，也都要參加選拔，才能取得代表資格（例如楊官璘，就是以七勝三和的成績，在廣州市十一名選手中榮獲第一，而當選出席全國棋賽的廣州代表）。所以經過這次大比賽所產生的“棋王”，那自然是名符其實的全國棋王了。
　　
中國象棋雖然很流行，可是一直沒有嚴密的組織與評選制度。日本的圍棋有九段分段制，有棋院組織，比起中國的象棋，那是精密得多。我們談起象棋好手，雖然也常有“一流頭”“二流尾”等說法，但根據什么標準來分“一流”“二流”，卻是各人有各人的看法，沒有大家公認的分級標準。我不知道這次全國大比賽之后，會不會產生象棋院的組織，但我希望能因此而把象棋運動推上一個新的階級，在組織和評級上都能創立一個新的制度。
　　
我和香港的象棋名手多數認識，談起全國大比賽的事，他們都很興奮。我們也談過組織和評級的問題。我有一個不成熟的意見，可以將這次大比賽的前十名，授以棋院士或象棋大師銜，正式組織棋院，由政府培養專業棋手，地位和其他藝人一樣，讓他們完全不需顧慮生活，而專心研究棋藝，并經常作公開表演賽，滿足棋迷的要求。事實上，政府也正在培養專業棋手，例如楊官璘和陳松順在廣州文化公園供職，盧輝在廣州文史館，他們都是以象棋的一技之長，獲得國家的培養的。
　　
談到評選制度，我也有一個不成熟的意見，可以仿日本的九段分段制，全國冠軍是九段，每段約差三分之一步數。即九段可讓初段單馬或“三先”，讓二段兩盤單馬一盤“二先”，讓三段兩盤“二先”一盤單馬，讓四段“二先”，讓五段“-一二”（即兩盤一先，一盤二先），讓六段“長先”，讓七段“先相先”（即三盤中讓兩盤先），與八段“平先”。至于要讓到單馬以上的，那便不入段了。這只是個人不成熟的意見，也許全國比賽委員會已有更周密的計劃。另一方面，我也希望能多聽一些香港棋友的意見。
　　
確立評定等級的制度有個好處，即可以確定誰有資格做專業棋手。以上述的分級法而論，上五段的可稱“高段”，可入棋院做“研究員”，也有資格做各縣市文化宮的象棋指導。上七段的有資格做棋院院士?，F在還沒有經過比賽，照我個人的看法，楊官璘有九段資格，香港的曾益謙、上海的何順安等可以有八段的資格。

國際象棋有“特級象棋大師”“象棋大師”等稱號，每三年舉行一次世界冠軍爭奪戰，制度也比中國象棋嚴密。關于國際象棋，我以后再寫一篇。世界象棋冠軍的產生，也是很有趣的。
　　
這次全國象棋大比賽的冠軍，最“熱門”的是楊官璘，但正因為太“熱門”了，我很怕他心理緊張，反而會有失手。不過他是身經數千戰的棋手，也許我的顧慮是多余的。